ความหนาแน่นของ PP-TD20 เทียบกับวัสดุทางเลือก: ซื้อต่อกิโลกรัมหรือต่อชิ้น

การเปรียบเทียบความหนาแน่น

PP-TD20 ประมาณ 1.05-1.12 g/cm³; ABS ประมาณ 1.05; PC/ABS ประมาณ 1.13; PC ประมาณ 1.20; PA6 GF30 ประมาณ 1.36; PA6 GF50 ประมาณ 1.56; PPS GF40 ประมาณ 1.65.

ดังนั้นที่ปริมาตรเท่ากัน PP-TD20 จะเบากว่า PC/ABS ประมาณ 5-8% และเบากว่า PA6 GF30 ราว 20% เมื่อแปลงเป็นต้นทุนวัสดุต่อชิ้น ความได้เปรียบของ PP จะมากกว่าที่การเปรียบเทียบราคาต่อตันบ่งบอก

เมื่อการทดแทนล้มเหลว

เมื่อต้องการความแข็งแรงสูงหรือความร้อนสูง: ความต้านทานแรงดึงของ PP-TD20 อยู่ที่ราว 25-30 MPa เพียงหนึ่งในหกของ PA6 GF30 จึงต้องเพิ่มความหนาหรือใส่ซี่โครงเสริม ความได้เปรียบด้านน้ำหนักจึงหายไป

เมื่อต้องพ่นสีหรือยึดเกาะ: PP เป็นวัสดุไม่มีขั้วและมีพลังงานพื้นผิวต่ำ จึงต้องอาศัยการปรับสภาพด้วยเปลวไฟหรือพลาสมา ซึ่งเพิ่มต้นทุนกระบวนการ

การคำนวณที่คุ้มค่าทำ

เปรียบเทียบต้นทุนต่อชิ้นแทนราคาต่อตัน: ต้นทุนต่อชิ้น = ความหนาแน่น × ปริมาตร × ราคาต่อตัน / 1000 + ต้นทุนไซเคิล + การแปรรูปหลังขึ้นรูป + ความสูญเสียเศษวัสดุ

เติมข้อมูลเหล่านี้แล้ว วัสดุที่ดูเหมือนถูกหลายตัวกลับออกมาแย่กว่า ในทางกลับกัน วัสดุราคาต่อตันสูงอย่าง PA6 GF30 อาจชนะ เพราะชิ้นงานออกแบบให้บางกว่าได้