PA6 GF30 เทียบกับ GF50: เมื่อใดควรขยับไปใช้ GF50

การเปรียบเทียบข้อมูล

PA6 GF30 ทั่วไป: ความหนาแน่น 1.36 g/cm³ ความแข็งแรงดึง 165 MPa มอดุลัสการดัด 8,500 MPa ความทนแรงกระแทกแบบมีรอยบาก 11 kJ/m² HDT 205 °C

PA6 GF50 แบบทั่วไป: ความหนาแน่น 1.56 g/cm³ ความต้านทานแรงดึง 205 MPa มอดุลัสการดัด 14,000 MPa ความทนแรงกระแทกแบบมีรอยบาก 13 kJ/m² HDT 215 °C ความแข็งแรงและมอดุลัสเพิ่มขึ้นชัดเจน แต่ความทนแรงกระแทกแทบไม่ดีขึ้น

ต้นทุนที่แท้จริงของ GF50

ความไหลต่ำทำให้เติมเต็มผนังบางได้ยาก มักต้องการประตูไหลที่ใหญ่ขึ้นและแรงดันฉีดที่สูงขึ้น ซึ่งกลับไปเพิ่มความเค้นภายใน

การโผล่ของเส้นใย: ที่อัตราเติม 50% เส้นใยจะทะลุพื้นผิวได้ง่าย ชิ้นงานด้านรูปลักษณ์จึงแทบถูกตัดออก เหลือเพียงชิ้นส่วนภายในหรือการพ่นสีหลังขึ้นรูปเท่านั้น

การสึกหรอของเครื่องมือ: ปริมาณใยแก้วสูงจะเร่งการสึกของสกรู กระบอกฉีด และแม่พิมพ์ — โดยเฉพาะประตูไหลและแกน — ดังนั้นเหล็กคุณภาพสูงขึ้นควรถูกนำไปคิดในโมเดลต้นทุน

เมื่อใดที่ GF50 จำเป็นอย่างแท้จริง

ชิ้นส่วนโครงสร้างที่มอดุลัสการดัดเป็นข้อจำกัดหลักทางการออกแบบ — แข้งยึดแทนอะลูมิเนียมหล่อแรงดัน ที่ยึดเครื่องยนต์รถยนต์ ชิ้นส่วนอุตสาหกรรมที่รับแรงนิ่งต่อเนื่อง

ในกรณีที่ค่ายืนยุติการโก่งตัวกว้างและแรงกระแทกเป็นหลัก GF30 หรือแม้แต่ GF25 เพิ่มความเหนียวมักเหมาะสมกว่าและประหยัดต้นทุนแม่พิมพ์